Théâtre d’opéra spatial, une œuvre pas comme les autres

L’année 2022 est riche de décisions de justice qui ont marqué le droit de la propriété intellectuelle. Mais la décision qui occupe la pole position de notre top 5 des décisions de 2022 n’a pas été prise par un tribunal.  Il s’agit plutôt du choix de la foire d’art Colorado State Fair (USA) d’attribuer le premier prix d’un concours d’art au fameux tableau intitulé théâtre d’opéra spatial, un tableau qui a été généré par le système d’intelligence artificielle, Midjourney. Il n’y a pas à dire, un coup d’œil jeté au tableau confirme la richesse de ce chef d’œuvre présenté comme ayant été réalisé par Jason M. Allen via Midjourney. L’auteur a en effet été plutôt transparent en ce qui concerne le procédé utilisé pour réaliser les trois œuvres qu’il a présentés au concours. Il a d’abord donné des instructions sous forme de mots-clés. Il a ensuite sélectionné les trois œuvres présentées dans une série d’une centaine d’œuvres générées par l’outil.  Il est intéressant de préciser que c’est dans la catégorie « Art digital » que cette œuvre d’art pas comme les autres a été présentée.

Ce n’est pas une première pour une œuvre réalisée par une intelligence artificielle de remporter le gros lot ! Déjà, en 2015 un informaticien du nom de Glenn Marshall s’était vu décerné le prix Ars Electronica en faisant une représentation impressionnante du poème In the bleak Midwinter de Christina Rossetti.

Le moins que l’on puisse dire c’est qu’en septembre 2022, l’œuvre réalisée via Midjourney a fait couler beaucoup d’encre.

TL;DR — Someone entered an art competition with an AI-generated piece and won the first prize.

Yeah that's pretty fucking shitty. pic.twitter.com/vjn1IdJcsL

— 🇵🇸 Genel Jumalon ✈️ Twin City Con (@GenelJumalon) August 30, 2022

Pour beaucoup, c’est un coup dur porté à l’art. Serait-ce carrément une redéfinition de la qualité d’auteur que ces nouveaux procédés vont induire ? D’autres cependant considèrent l’intelligence artificielle comme un outil comme un autre pour réaliser une œuvre artistique. Cette vision est nettement celle qui a permis a Jason Allen de décrocher la première place. Prend-elle pleinement en compte ce qu’est une intelligence artificielle ?

Selon Marvin Minsky considéré comme un pionnier en matière d’intelligence artificielle, l’intelligence artificielle se définit comme la science de faire faire à des machines des choses qui demanderaient de l’intelligence si elles étaient faites par des humains.

Pour réaliser son œuvre artistique, l’intelligence artificielle collecte une multitude de données. Est-ce que l’œuvre artistique réalisée par cet outil peut être considéré comme un acte de contrefaçon ou une violation de la propriété intellectuelle des auteurs dont la machine « s’inspire » ? 

Voilà ! La question est posée. Ce n’est qu’un débat parmi tant d’autres que l’IA suscite. Une bonne partie des acteurs de l’intelligence artificielle, consciente d’une bascule vers un nouveau système souhaite prendre le temps d’aborder ces différents problèmes que soulève cette nouvelle révolution avant d’ouvrir cette boite de Pandore.

Un podcast très intéressant sur le sujet : Intelligence-artificielle : j’aurais voulu être un artiste.

Mood Music: Sweet Dreams (1983) - Eurythmics